Bridgez

  Jouer au bridge avec Wbridge5 !  
 
S'enregistrerS'enregistrer  AccueilAccueil  ClassementsClassements  BridgezWbridge5BridgezWbridge5  FAQFAQ  RechercherRechercher  Membres BridgezMembres Bridgez  ConnexionConnexion  
Click on flag to translate !
Traduire ? Clic sur un drapeau
Tous les forums
Liens Directs
Derniers sujets
» Tournoi jeu de la carte: impossible de jouer
La manche en "min." - Osé ou calculé? EmptyDim 19 Mai 2019 - 7:53 par Robert43

» incorrect assesment
La manche en "min." - Osé ou calculé? EmptyLun 8 Avr 2019 - 10:56 par jojopara

» Forcing ou pas
La manche en "min." - Osé ou calculé? EmptyJeu 28 Mar 2019 - 11:09 par kerlouané

» Redemande de l'ouvreur aprés 2/1
La manche en "min." - Osé ou calculé? EmptyMer 27 Mar 2019 - 19:44 par kerlouané

» comment arriver au chelem sur cette donne?
La manche en "min." - Osé ou calculé? EmptyMer 27 Mar 2019 - 8:42 par Jacques Ovion

» donne 16 du tournoi du 20 03 2019
La manche en "min." - Osé ou calculé? EmptyJeu 21 Mar 2019 - 5:44 par lion.fleur

» Comment jouer dans un tournoi sur le site
La manche en "min." - Osé ou calculé? EmptyJeu 14 Mar 2019 - 10:39 par kerlouané

» Entraînement avec mon partenaire
La manche en "min." - Osé ou calculé? EmptyDim 27 Jan 2019 - 7:45 par Gérard

» Explication des enchères
La manche en "min." - Osé ou calculé? EmptyMer 16 Jan 2019 - 6:07 par Robert43

17ème championnat du monde de bridge ur ordinateur
La manche en "min." - Osé ou calculé? EmptyJeu 26 Sep 2013 - 4:32 par Gérard
A l’initiative d'Alan Truscott, organisée par la Fédération Mondiale de Bridge (WBF, Président José Damiani) conjointement avec la Fédération américaine (ACBL), sous la Direction d'Alvin …

Commentaires: 0
Objet du site - site purpose
La manche en "min." - Osé ou calculé? EmptyLun 24 Aoû 2009 - 21:09 par Gérard
(for english see below)
Ce forum est relié à un site qui permet de jouer au bridge en ligne.
Ce site a plusieurs objectifs:
- permettre aux joueurs de jouer un très bon bridge à leur …

Commentaires: 0
Le FORUM Bridgez est né !!
La manche en "min." - Osé ou calculé? EmptyJeu 20 Aoû 2009 - 9:54 par Admin
Le 25 Août 2009 à 01H23
La manche en "min." - Osé ou calculé? 858740 La manche en "min." - Osé ou calculé? 684404 La manche en "min." - Osé ou calculé? 858740
..........Vive le Bridge !

Bridgez: pour jouer au bridge gratuitement avec Wbridge5 !

Commentaires: 0
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 2 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 2 Invités

Aucun

Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 79 le Ven 28 Juil 2017 - 17:38
Rechercher
 
 

Résultats par :
 
Rechercher Recherche avancée
Visites depuis 31/10/2009

 

 La manche en "min." - Osé ou calculé?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Auteur Message
Françoise

Françoise

Messages : 47
Date d'inscription : 19/08/2009
Age : 64

La manche en "min." - Osé ou calculé? Vide
MessageSujet: La manche en "min." - Osé ou calculé?   La manche en "min." - Osé ou calculé? EmptyDim 29 Nov 2009 - 8:30

Smile Bonjour,

Concerne donne nr5 du 29/11/2009
..........La manche en "min." - Osé ou calculé? Captur10

Citation :
Françoise.... Samedi 28/11/2009 09:50:53
Je n'arrive jamais à annoncer la manche en min..
Réaliser 11 levées demande quand même une distribution très favorable.
Y a-t-il une règle qui permet d'annoncer 5 La manche en "min." - Osé ou calculé? 70172 ou 5 La manche en "min." - Osé ou calculé? 484232 (dans ce cas ci?)
Si As + Roi La manche en "min." - Osé ou calculé? 70172 avaient été chez les adversaires, jamais nous ne serions arrivés à réaliser 11 levées..

Réponse de Bob (que je remercie) thumright

Citation :
Bob.... Samedi 28/11/2009 20:21:51
Bonsoir Françoise,
Intéressante ton interrogation, mais tu sais, s'il y avait des règles pour annoncer les manches
quand elles sont gagnantes et passer à côté quand elles chutent, alors on serait tous champions Smile

Je dis souvent que les manches ou les chelems tendus se gagnent quand il n'y a pas de points
perdus dans une couleur, par exemple ici, on constate qu'à La manche en "min." - Osé ou calculé? 77694 (couleur nommée par les
adversaires) on est singleton La manche en "min." - Osé ou calculé? 77694 en Sud, mais que possède Nord dans cette couleur ?

Si on a la chance qu'il n'ait aucun point perdu (et il n'avait aucun point perdu), alors la
manche devrait être agréable à jouer (si tant est que Nord n'ait pas 4-5 misérables points H
Déjà, chez toi (comme chez tout le monde), Nord fitte librement à 3 La manche en "min." - Osé ou calculé? 484232 donc on peut espérer qu'il
ait 7-8H et pas moins, avec 4 cartes à La manche en "min." - Osé ou calculé? 484232

Maintenant regarde ta main en Sud et ses perdantes, quand l'atout commun est La manche en "min." - Osé ou calculé? 484232 :
* 2 perdantes à La manche en "min." - Osé ou calculé? 70172 (sauf si Nord est singleton, mais s'il est singleton ca ne sera pas forcément
facile à affranchir, à moins que Nord n'ait 5 La manche en "min." - Osé ou calculé? 484232 (et 5 La manche en "min." - Osé ou calculé? 821276 puisqu'il a dit 1 La manche en "min." - Osé ou calculé? 821276) : c'est possible mais
pas très probable
* 1 perdante à La manche en "min." - Osé ou calculé? 484232 (avec possibilité d'impasse sur Est)
* 1 perdante à La manche en "min." - Osé ou calculé? 821276 (avec possibilité d'impasse sur Est)
* 1 perdante à La manche en "min." - Osé ou calculé? 77694

Si Nord n'a pas de points perdus à La manche en "min." - Osé ou calculé? 77694, alors on peut bien espérer 2 gros honneurs ailleurs pour
couvrir 2 des perdantes que tu possèdes à La manche en "min." - Osé ou calculé? 70172/ La manche en "min." - Osé ou calculé? 484232/ La manche en "min." - Osé ou calculé? 821276 (mieux vaut d'ailleurs qu'il ne couvre pas
exactement tes perdantes à La manche en "min." - Osé ou calculé? 484232/ La manche en "min." - Osé ou calculé? 821276, cad celles qui pouvaient devenir gagnantes par impasse vers AD
dans les rouges, sinon ca te laisserait 3 perdantes dans les noires sans possibilité de gain !)

Et dès qu'il couvre 2 de tes perdantes (sauf les 2 perdantes rouges), alors la manche sera sur
une impasse Rouge sur Est (ou sur la réussite d'une des 2 impasses Rouges s'il a la main réelle
de la donne)

Enchères de Bob:
......... La manche en "min." - Osé ou calculé? Captur11

Suite des commentaires de Bob:

Citation :
Voilà pourquoi, pour ma part, j'ai mis 3 La manche en "min." - Osé ou calculé? 77694, afin de proposer la manche à Nord et voir ce qu'il en
pense :
* Si Nord était revenu à 4 La manche en "min." - Osé ou calculé? 484232, on en restait là
* S'il avait mis 3SA alors je ne pense pas que j'aurais tenu car je le vois mal avec 2 arrêts P
(il aurait mis 2SA sur 2 La manche en "min." - Osé ou calculé? 77694, d'ailleurs, si on lui donne une Dame de La manche en "min." - Osé ou calculé? 77694 (Dxx) il les met déjà sur
2 La manche en "min." - Osé ou calculé? 77694 !), à la limite, j'étais très content qu'il ne mette pas 3SA, car ca semble difficilement
jouable avec un seul arrêt P (les T ne seront pas exploitables)
* Il a mis 5 La manche en "min." - Osé ou calculé? 484232 direct, signalant qu'il n'avait pas de points perdus à La manche en "min." - Osé ou calculé? 77694 ; c'est ce qu'on pouvait
entendre de mieux

Mais ce qui nous pousse (Yves, Van Eps, moi-même etc...) à mettre 3 La manche en "min." - Osé ou calculé? 77694 cue-bid, c'est
aussi...l'absence d'enchère de 2SA faite par Nord. C'est le fait qu'il ne dise pas 2SA qui
laisse présager qu'il pourrait ne même pas avoir un seul arrêt La manche en "min." - Osé ou calculé? 77694 dans la couleur soutenue
adverse et donc on en revient à l'absence de points perdus à La manche en "min." - Osé ou calculé? 77694, que l'on croit déceler par sa
non-enchère de 2SA sur notre bicolore cher.

2 choses encore :
*************
Est n'aurait pas du contrer 5 La manche en "min." - Osé ou calculé? 484232 avec un As de La manche en "min." - Osé ou calculé? 77694 et un Roi de La manche en "min." - Osé ou calculé? 484232 3ème, à mon avis ca ne suffit pas
pour décider que le contrat de 5 La manche en "min." - Osé ou calculé? 484232 va chuter et ca n'est pas le simple fit à 2 La manche en "min." - Osé ou calculé? 77694 de son
partenaire, même vulnérable, qui devrait le faire contrer...alors c'est en partie pour cela
qu'on a surcontré, puisque maintenant, plus Est a du jeu, plus nos 2 impasses dans les rouges
ont de grandes chances de marcher.

De plus, comme tu le remarques, si peu de personnes sont à 5 La manche en "min." - Osé ou calculé? 484232, alors on aura déjà un zéro en
chutant d'1 levée 5 La manche en "min." - Osé ou calculé? 484232 contrés : c'est donc le moment de surcontrer "libérateur" pour se défouler
un peu, le zéro contré restera le même s'il est surcontré et chuté, mais le top deviendra
quasiment plein si ca gagne et c'est bon pour le moral lol

pour conclure avec des simulations:


Citation :
Pour en revenir avec cette histoire de points perdus, constate ceci (dans un autre type de main)

La manche en "min." - Osé ou calculé? 77694- Axx
La manche en "min." - Osé ou calculé? 70172- xxx

La manche en "min." - Osé ou calculé? 77694- x
La manche en "min." - Osé ou calculé? 70172- ADxxx

Voici une main où Nord a l'As de La manche en "min." - Osé ou calculé? 77694 en face du singleton de Sud, alors c'est vrai qu'il n'y a pas
de points perdus à La manche en "min." - Osé ou calculé? 77694, mais combien de perdantes existent à coté ?
Tu vois qu'il y 2 perdantes à La manche en "min." - Osé ou calculé? 70172, et seule l'impasse au Roi de La manche en "min." - Osé ou calculé? 70172, si elle marche, ne te fera
perdre qu'une levée en tout.
Compare avec ce qui suit :

La manche en "min." - Osé ou calculé? 77694- xxx
La manche en "min." - Osé ou calculé? 70172- Rxx

La manche en "min." - Osé ou calculé? 77694- x
La manche en "min." - Osé ou calculé? 70172- ADxxx

Nord n'a plus rien à La manche en "min." - Osé ou calculé? 77694 et son As de La manche en "min." - Osé ou calculé? 77694 s'est transformé en Roi de La manche en "min." - Osé ou calculé? 70172. combien de perdantes
maintenant ?
Une seule (à La manche en "min." - Osé ou calculé? 77694), donc c'est mieux que la main précédente, preuve qu'un complément d'honneur (le
Roi de La manche en "min." - Osé ou calculé? 70172) en face d'une couleur connue de Sud est mieux que la présence d'un As de La manche en "min." - Osé ou calculé? 77694 qui couvre
son singleton !

Voilà pourquoi, si tu arrives à déceler que ton partenaire n'a vraiment rien en face de ton
singleton, alors fonce vers les manches et les chelems tendus, ça gagnera plus facilement que
s'il avait l'As en face du singleton.

Bob, t'es un king Encore Merci! Smile
Revenir en haut Aller en bas
 

La manche en "min." - Osé ou calculé?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum: Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Bridgez :: Tous les Forums :: Bridge :: Enchères -